Tout afficher
Transports intelligents
Miovision One Consolidez votre logiciel de gestion du trafic
Signal Optimizer Intelligent Signal Refirming
Comptage en continu Collecte de données multimodale en continu
Agent GenAI, Mateo IA conversationnelle pour l'ingénierie du trafic.
Surveillance continue de la sécurité Détecter les risques de manière proactive pour sauver des vies
Indicateurs de performance Analyser et suivre l'efficacité du signal
Controller Manager Secure, Remote Signal Operations
Surveillance des carrefours Détecter de manière proactive les dysfonctionnements ou les perturbations
Adaptatif Optimisation dynamique des synchronisations de signaux
Matériel et appareils photo
Video Detection Accurately Optimize Traffic Flow
Connectivité LTE gérée Surveiller et gérer les signaux à distance
Intersection Hardware Permanent Data Devices
Contrôle des priorités
Miovision Opticom Technologie avancée de contrôle des priorités
Opticom EVP Des interventions d'urgence plus rapides et plus sûres
Solutions de déploiement EVP Configuration et évolutivité simplifiées
Opticom TSP Assurer la continuité des transports en commun
Ingénierie de la circulation
Scout Plus La collecte de données de trafic portable simplifiée
Études de circulation Exploitez les données pour améliorer la fluidité du trafic
Études sur la sécurité Solutions fondées sur les données pour des routes plus sûres
Portail DataLink Accédez à vos données de trafic, à tout moment et où que vous soyez
Appelez dès maintenant

Résultats de la recherche pour :

Quelle est la différence entre les capteurs routiers et la vidéo pour la collecte de données sur le trafic ? Elle est considérable.

Grâce à leur faible coût et à leur installation relativement rapide, les tubes pneumatiques routiers constituent depuis longtemps la norme de référence pour la collecte de données de trafic basées sur le volume. Cependant, ces dernières années, on a vu les villes adopter progressivement des méthodes plus sûres et plus efficaces de collecte de données de trafic, à savoir la vidéo.

Conséquences de la congestion urbaine et mesures d'amélioration

L'Administration fédérale des autoroutes des États-Unis (FHWA) a publié son rapport annuel sur les tendances en matière de congestion urbaine pour 2010, qui fait état d'une augmentation globale de la congestion et du trafic dans les villes américaines. Vingt villes sont évaluées chaque année et le dernier rapport fait état d'une augmentation de 18 minutes des retards quotidiens, qui passent de 4 h 20 à 4 h 38. Les niveaux de congestion n'ont cessé d'augmenter depuis 2008, année où ils avaient baissé en raison du ralentissement économique. Ils n'ont toutefois pas atteint les niveaux observés avant la récession de 2007.

Événement

Bilan de la conférence et du salon ITS America - Phoenix

Découvrez toute l'histoire
X